POLITICA DI PUBBLICAZIONE
World Health Academy Publishing House si impegna a sostenere l'integrità di tutte le sue pubblicazioni. È quindi necessario concordare gli standard di comportamento etico che ci si aspetta da tutte le parti coinvolte nel processo di pubblicazione; Questi includono l'autore, l'editore, il revisore e l'editore.
World Health Academy Publishing House segue le linee guida COPE Best Practice sull'etica della pubblicazione. I dettagli completi di queste linee guida sono disponibili sul sito web COPE.
World Health Academy Publishing House non tollera il plagio o la pubblicazione di materiale diffamatorio, illegale o che violi il copyright o altri diritti di terzi. Inoltre, è severamente vietata la manipolazione di dati scientifici, tabelle, figure o qualsiasi testo allo scopo di fornire consapevolmente informazioni errate al fine di manipolare il processo di peer review.
Gli autori che pubblicano un articolo con World Health Academy Publishing House devono certificare che:
-
il loro lavoro è originale e scritto da loro;
-
il loro lavoro non è stato precedentemente pubblicato ed è stato inviato solo alla rivista;
-
quando il materiale è tratto da altre fonti (compresi i loro scritti pubblicati), la fonte è chiaramente citata e che, se del caso, è stata ottenuta l'autorizzazione;
-
il loro lavoro non viola alcun diritto di terzi, inclusi i diritti alla privacy e i diritti di proprietà intellettuale;
-
i loro dati sono veritieri e non manipolati;
-
i loro dati sono i loro o che hanno il permesso di utilizzare i dati riprodotti nel loro cartaceo;
-
qualsiasi interesse reale o apparente in conflitto o in concorrenza sia chiaramente indicato al momento della presentazione del loro articolo (ciò includerebbe l'assistenza finanziaria);
-
aderiscono a tutte le linee guida etiche della ricerca della loro disciplina, in particolare quando sono coinvolti soggetti umani o animali;
-
contattano l'Editore per identificare e correggere eventuali errori materiali al momento della scoperta, sia prima che dopo la pubblicazione della loro opera;
-
la paternità dell'articolo sia rappresentata in modo accurato, compresa la garanzia che tutte le persone accreditate come autori abbiano partecipato all'effettiva paternità dell'opera e che tutti coloro che hanno partecipato siano accreditati e abbiano dato il consenso alla pubblicazione;
-
gli autori hanno letto e accettato l'accordo sul copyright
Soprattutto, gli autori dovrebbero essere trasparenti. Ad esempio, se un autore non è sicuro che il suo articolo sia originale (ad esempio, se potrebbe costituire una pubblicazione duplicata), dovrebbe informare l'editore della rivista. Se l'editore decide che è opportuno pubblicare, l'articolo stesso dovrebbe indicare chiaramente qualsiasi potenziale sovrapposizione.
L'editore o il revisore di qualsiasi pubblicazione deve valutare i manoscritti in base al loro contenuto intellettuale, indipendentemente dalla razza, dal sesso, dall'orientamento sessuale, dal credo religioso, dall'origine etnica, dalla cittadinanza o dalla filosofia politica degli autori. L'editore e lo staff editoriale non devono divulgare alcuna informazione riservata relativa a un manoscritto inviato a nessuno che non sia l'autore corrispondente, i revisori, i potenziali revisori, altri consulenti editoriali o l'editore, a seconda dei casi. Il contenuto di qualsiasi materiale inedito divulgato in un manoscritto inviato non deve essere utilizzato, in tutto o in parte, nella ricerca di un editore senza l'espresso consenso scritto dell'autore che lo ha inviato.
World Health Academy Publishing House afferma che qualsiasi cattiva condotta, sotto forma di fabbricazione, falsificazione o plagio, mette a repentaglio il successo dell'intera impresa scientifica. Eventuali domande sollevate in merito a possibili comportamenti scorretti o plagio saranno inizialmente valutate dall'editore o dagli editori della pubblicazione, in consultazione con i revisori del manoscritto, se appropriato. Se ritenuto opportuno, la questione sarà discussa con l'istituzione in cui è stato svolto il lavoro scientifico in questione. In linea di principio, le questioni saranno esaminate in conformità con le procedure istituzionali per la gestione delle accuse di cattiva condotta. In tutte le fasi, dovrebbe essere fatto ogni sforzo per garantire che il processo sia equo e giusto, sia per coloro che sono stati accusati di cattiva condotta sia per coloro che hanno sollevato la questione della cattiva condotta scientifica. Nel caso in cui un articolo pubblicato debba essere ritirato o corretto, verrà pubblicata una dichiarazione di ritiro o correzione, solitamente sotto forma di erratum. Gli articoli possono essere rimossi dalla pubblicazione se lo ritengono opportuno.
World Health Academy Publishing House si aspetta che gli autori rispettino le politiche etiche generali delineate dal Council of Scientific Editors e dal COPE. Si prega di utilizzare i link sottostanti come riferimenti.
CONSIGLIO DEI REDATTORI SCIENTIFICI
Libro bianco del CSE sulla promozione dell'integrità nelle pubblicazioni su riviste scientifiche
Scarica un PDF dell'intero White Paper
Pubblicazione di ricerca responsabile: Standard internazionali per gli autori
